Ещё один винтик в конвейере бездушной фантастики. Ash. Отзыв к фильму "Пепел"
В бескрайних просторах космоса человечество по-прежнему ищет новый дом. В бесконечных просторах голливудских студий сценаристы, кажется, ищут новые идеи. Увы, судя по фантастическому триллеру «Пепел» 2025 года, эти поиски пока тщетны. Фильм, претендующий на глубину и оригинальность, на поверку оказывается лишь бледной тенью культовых предшественников, собранной из обрывков чужих сюжетов и прикрытой модной, но бездушной графикой.
Сюжет: Гонка по кругу
Сценарий «Пепла» — это классическая, до зубного скрежета знакомая история. Команда землян-исследователей высаживается на мрачной, геологически нестабильной планете, засыпаемой вечным вулканическим пеплом. Логика, как это часто бывает, приносится в жертву завязке: сложно понять, почему для колонизации была выбрана эта негостеприимная пустошь, лишенная атмосферы и полная опасностей.
Интрига закручивается с появлением местной жизни — агрессивной и загадочной. Первые полчаса вселяют надежду: мрачная атмосфера, намёки на угрозу и ощущение изоляции работают на сто процентов. Но как только инопланетная сущность проявляет себя, фильм сбивается на шаблонную колею. Вместо умного саспенса и психологического ужаса в духе «Нечто» зрителя ждут затянутые метания главной героини, бесконечные флешбэки, призванные «раскрыть» её характер, и предсказуемые прыжки из-за угла.
Проблемы исполнения: Пепел вместо огня
Основной грех «Пепла» — не отсутствие бюджета или идей, а их бездарная реализация.
· Затянутость и клишированные диалоги. Фильм ощутимо длиннее своих 96 минут. Его середина тонет в многословных и абсолютно нефункциональных спорах между персонажами. Вместо того чтобы спасаться от чудовища, герои предпочитают выяснять отношения, доказывать друг другу свою правоту и копаться в чувствах. В ситуации смертельной опасности такая «человечность» выглядит не драмой, а раздражающей глупостью.
· Визуальный хаос. Операторская работа сознательно выбрала курс на мрак и монотонность. Планета — это вечная ночь, подсвеченная лишь багровым заревом извержений. Интерьеры модулей постоянно погружены в полутьму, которую разрывают нервные вспышки мигающего света. От этого не просто устают глаза — исчезает визуальная динамика, а вместе с ней и интерес к происходящему.
· Вторичность. Создатели не скрывают своих источников вдохновения: здесь есть щупальца из «Чужого», параноидальная изоляция из «Нечто» и даже медицинский робот, словно сошедший со страниц фантастических романов. Проблема в том, что всё это уже видели, причём сделано это было куда изобретательнее и страшнее.
Сильные стороны: Островки в океане посредственности
Несмотря на общую критику, в фильме можно найти и несколько проблесков.
· Главная героиня. Актриса, исполняющая главную роль, — несомненная находка проекта. Она не только эффектна внешне, но и передаёт всю гамму эмоций — от отчаяния до решимости, — даже когда сценарий дает ей для этого крайне мало материала.
· Дизайн существ. Инопланетная жизнь, хоть и не нова, местами выглядит действительно интересно и отталкивающе. Спецэффекты, отвечающие за её воплощение, на достойном уровне.
· Медицинский робот. Один из немногих по-настоящему запоминающихся элементов фильма. Его хладнокровная и точная работа добавляет ту самую каплю технофобии, которой так не хватает общему сюжету.
Вердикт: Смотреть или нет?
«Пепел» — это типичный продукт современного голливудского конвейера. В нем есть всё: приличный каст, дорогие спецэффекты, мрачная эстетика. Нет лишь самого главного — души, оригинальности и смелости.
Стоит ли смотреть? Если вы фанат космического хоррора и готовы простить фильму его многочисленные огрехи ради нескольких удачных сцен и мрачной атмосферы — тогда да, на один раз сгодится.
Определенно не стоит, если вы ждете свежего взгляда на жанр, умного сценария и настоящего напряжения. В этом случае «Пепел» оставит после себя лишь чувство разочарования и желание пересмотреть классику, у которой создатели этой ленты учились, но так и не смогли превзойти.
Моя оценка 5/10. Приятного сеанса и до новых встреч!
Блог о кино
моя нездоровая любовь к кино.