С зашитым ртом эффектней будет. Ouija. Отзыв к фильму "Уиджи. Доска дьявола"

Когда речь заходит о фильмах ужасов, зрители неожиданно делятся на два лагеря. Одни ждут от жанра философских откровений, уникальных психологических портретов и истерических конвульсий в духе Ларса фон Триера. Другие просто хотят провести вечер на диване, чтобы на час-другой отключить мозг и вздрогнуть пару раз под качественный саундтрек. «Уиджи: Доска дьявола» — фильм для вторых. И в этом нет ничего зазорного.

В чём смысл: не сравнивать Достоевского с Донцовой

Критики награждают «Уиджи» самыми нелестными эпитетами, рекомендуя обходить ленту стороной. Но давайте честно: чего мы ждём от фильма с пятимиллионным бюджетом, снятого по мотивам настольной игры? Глубокой морали? Философских размышлений о вечном? Сравнивать такое кино с «Сиянием» Кубрика или «1408» Хофстрёма (который, справедливости ради, держится на плечах Кинга) — занятие неблагодарное. Это всё равно что сравнивать Достоевского с Донцовой. У каждого своя задача.

«Уиджи» — проходной фильм ужасов, не претендующий на классику. И если зритель входит в зал с осознанием этого факта, он не будет разочарован.

Плюсы: три-четыре содрогания за сеанс

Смотрела фильм на хорошей плазме с качественным звуком — и три-четыре раза за сеанс поёжилась, содрогнулась, вжалась в кресло. А это, на мой взгляд, уже неплохой показатель для современного хоррора.

Что работает:

·        Атмосфера — благодаря операторской работе Дэвида Эммерихса и музыкальному сопровождению Антона Санко. Саундтрек создаёт нужное настроение с первых минут, а камера не даёт заскучать даже в диалоговых сценах.

·        Образ призраков — порадовал. Не сказать, что создатели открыли Америку, но свою задачу визуальный ряд выполняет.

·        Бюджет не чувствуется — для пяти миллионов долларов картина выглядит достойно. Спецэффектов достаточно, и они не вызывают отторжения.

·        Лин Шэй — старушка, сыгравшая свою коронную роль «своей в доску у призраков». Опыт, как говорится, чувствуется.

Совокупность этих факторов — уже 75% успеха для современного ужастика, особенно в его проходной, развлекательной ипостаси.

Минусы: куда без них

Да, минусы очевидны. И создатели их не скрывали даже в трейлере.

·        Молодёжь играет фальшиво — за исключением опытной Лин Шэй, актёры второго плана не выдают шекспировских страстей. Но они юные, милые, и их гибель иногда даже вызывает сострадание. Для фильма, где герои должны быть «расходным материалом», этого достаточно.

·        Сюжет затаскан — спиритизм, доска, призраки, нарушенный запрет. Всё это было уже сотню раз. Но избитая тема интерпретирована неплохо, а библейская истина «не контачить с потусторонними силами» донесена без излишнего морализаторства.

·        Штампы и предсказуемость — герои поступают глупо, их монологи наивны. Но это соответствует их юному возрасту и может считаться неотъемлемой частью жанра. В конце концов, если бы персонажи хорроров вели себя рационально, фильмы заканчивались бы на пятой минуте.

Контекст: как мы смотрели ужастики раньше

Моё поколение помнит конец 80-х — начало 90-х, когда появились видеосалоны. За один рубль мы смотрели «Зловещих мертвецов», «Восставшего из ада», «Кошмар на улице Вязов» на кинескопных телеках. 

Сегодня пересматриваю эти фильмы и улыбаюсь: до того они наивны. Но тогда вызывали кошмарные сновидения и приступы паники. Сейчас они — классика жанра, но даже им далеко до радикальных инноваций. Потому что внести в хоррор что-то принципиально новое — сложнейшая задача.

«Уиджи», конечно, не станет классикой. Но он выполняет ту же функцию, что и видеосалонные ужастики 30 лет назад: даёт возможность скоротать вечер, вздрогнуть пару раз и дать мозгам отдохнуть.

Экономика жанра: почему ужасы снимают

При всём критическом отношении к фильму нельзя игнорировать один факт: при бюджете в 5 миллионов долларов «Уиджи: Доска дьявола» собрал в прокате более 95 миллионов. Соотношение 1 к 19 — это не просто окупаемость, это коммерческий успех.

Для сравнения: «Зеркала» Александра Ажа с бюджетом 35 миллионов собрали 77,5 — соотношение 1 к 2,2. А сиквелы «Астрала» и «Зеркал-2», по мнению многих, обманули ожидания поклонников.

Жанры ужаса и фэнтези киноиндустрия всегда рассматривала в первую очередь как инструмент заработка. Это парковые аттракционы для широкого подростково-молодёжного сегмента. Кассовые сборы — главный показатель успеха, и здесь «Уиджи» отработал на все сто.

В России премьера состоялась 13 ноября 2014 года при поддержке кинопрокатчика "UPI", хронометраж - 1 час 29 минут, рейтинг 18+, а возникли вопросы, то смотрите сиквел.

Вердикт: американские горки, которые стоит прокатиться

На меня «Уиджи» произвёл впечатление «Американских горок»: прокатилась, получила удовольствие, вздрогнула пару раз и вскоре забыла. Но это не повод называть аттракцион плохим.

Фильм не претендует на место в вашей видеоколлекции наравне с «1408» или «Сиянием». Он не сравнится по глубине с «Астралом» или «Заклятием». Но он не вызывает и того разочарования, которое принесли неудачные сиквелы любимых франшиз.

Если вы:

·        любите скоротать вечер за необременительным хоррором,

·        не ждёте от ужастика философских откровений,

·        цените качественную операторскую работу и саундтрек,

·        готовы простить юным актёрам фальшивую игру ради трёх-четырёх содроганий за сеанс,

— этот фильм вас не разочарует.

Если вы:

·        считаете, что хоррор обязан быть новаторским или никаким,

·        требуете от каждого ужастика уровня «Сияния»,

·        не можете простить сюжетные штампы даже при их жанровой обусловленности,

— проходите мимо. «Уиджи» не для вас.

Что касается меня, за совокупность плюсов, за супер-ликвидность фильма и за три с половиной содрогания на качественном звуке ставлю 8 из 10. Назло всем привередам. Потому что иногда хочется просто прокатиться на американских горках, а не покорять Эверест. И в этом нет ничего постыдного.

Спиритического вам сенаса и до новых встреч в мире большого кино!